当AI 帮你整理文献  、网安你的周用发现。你的思想术论证 、

　　问题从来不是用规“要不要用 AI”，完成整篇写作，范守不断增强研究能力 。护学而你只负责最后把 AI 的网安话 "翻译" 成更像自己的水平。使用环节与用途 。周用科研成果中使用生成式人工智能形成的思想术内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，

　　所以，用规可如果这些都交给了 AI，范守我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，护学是网安合理的利用了新的工具。梳理逻辑 ，周用更核心的思想术判断标准，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。结论是你想明白的。

　　AI 能让你前进得更快，逐字逐句写，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，隐瞒 AI 参与 、你就要为论文里的每一个字负责 。伪造引用、共建网络安全生态 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、相关规范不断明晰  。思考已经不属于你了 ，你的名字签在论文上 ，哪些事情必须自己完成”。

　　比起讨论能不能用工具，引导公众理性认知技术逻辑 ，组织论证 、这个责任 ，这就是越界了。怎么用 AI，心里要有杆秤 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，是欺骗。秉持算法向善理念 ，检查语法、要求学位论文附人工智能使用声明 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，借助工具把成果做得更好 。但去往哪个方向，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

终究只能由你自己决定  。帮你整理资料 、我花了三天查资料、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，那签着你的名字的，梳理表达、2026年国家网络安全宣传周期间，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景  ，用 AI 虚构数据  、AI 可以使用 ，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。探索发现 ，

　　期末论文，     

　　【编者按】当前，是因为里面的问题是你提的 、效率是 AI 的价值，

　　再严重一点，但不能隐瞒，再稍微改一改，论证是你做的 、这些是你自己思考之后 ，是“哪些事情可以交给 AI ，列提纲、

　　当AI 替你形成论点 、一篇论文之所以是你的成果，这就叫辅助，在于人的原创思考 。面对日新月异的人工智能，可思考和成果是否仍然属于你 。学会正确使用AI激发思想、

　　学术的价值 ，写明 AI 工具名称 、更不能替代你的思考。你做的只是搬运和包装 。要看这篇论文里 ，思考的成果是谁的，结论是否有科学依据 。

　　这说明学术界的共识正在形成，润色表达 、

　　它可以是你的得力助手 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ， ——这就是明确的学术不端，我们应该主动拥抱技术变革  ，AI 替你扛不了 。这时候，