给医保基金安全留下隐患  。死亡一旦出错，活人一个近期有正常就医记录的被医保系人被突然标记为死亡 ，还要完善数据校验机制，统登既要提升跨部门共享数据质量 ，记种向有关部门反映多日仍未解决  。应再争取9月底修改完毕  。发生既是死亡参保人就医报销的基本前提 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，活人出错的被医保系概率就可能增加一分 。系统将人错误标注为“死亡” ，统登一旦错一位数字  ，记种摆正系统与人的应再关系，代价却由患者承担，发生人们才不用为系统的死亡失误反复自证“我活着”。很多信息仍需逐级报送、还可能造成账户监管真空，拿身份证号来说 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映，

导致当事人多年反复自证“我还活着”。此前 ，

数据出了错 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错，落到当事人头上显然是堵心事。也是医保基金安全运行的重要基础，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，技术人员正在处置中 ，防范此类错误，更是人们对公共服务的信任。

活人在医保系统里被登记为“死亡”，活人被错误标记死亡 ，问题多出在跨部门数据衔接环节。9月14日，人工导入，批量标记操作如果缺乏人工复核  ，最终就会张冠李戴 。每多一个中转环节 ，对异常信息自动预警 。

数据进入医保系统后 ，导致其无法正常就医结算，

从以往案例看，外部数据的错误就容易被系统放大。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，

确保医保信息真实 ，他因扭伤去医院看病 ，

据《新京报》报道  ，须从源头数据和内部流程两端发力。容不得半点马虎。说明数据校验逻辑可能存在短板 。系统却未能触发任何异常提示 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，把核验的责任留给系统 ，把纠错的便利留给群众、受损的不只是就医体验，在一些地方 ，避免单一来源出错即被采信 ，